1562882807515628828075
中毒窒息事故
2024年8月20日8時05分許，重慶開春生豬養(yang) 殖有限公司清理糞汙處理池作業(ye) 過程中發生一起中毒和窒息事故，造成4人死亡、1人受傷(shang) ，直接經濟損失約242.63萬(wan) 元。
近日，重慶市應急管理局公布該起事故調查報告顯示，該起事故是一起因生產(chan) 經營單位違規開展受限空間作業(ye) 、盲目施救造成死亡人數擴大的生產(chan) 安全責任事故。事故單位應急處置存在嚴(yan) 重問題。此起事故造成開春生豬養(yang) 殖公司法定代表人、總經理王xx及其妻子陳xx等4人死亡、1人受傷(shang) 。王xx，作為(wei) 開春生豬養(yang) 殖公司主要負責人，不僅(jin) 未組織製定並實施受限空間作業(ye) 的安全生產(chan) 規章製度和操作規程等，還違規安排舒xx（開春生豬養(yang) 殖公司養(yang) 殖場從(cong) 業(ye) 人員）進入受限空間冒險作業(ye) ，且參與(yu) 盲目施救，本應對事故發生負有直接責任，但其在事故中死亡，被建議免於(yu) 追究刑事責任。
涉事公司主要人員管理及分工情況
開春生豬養(yang) 殖公司養(yang) 殖場的日常經營人員共5人。其中，王xx為(wei) 公司主要負責人，陳xx（王xx妻子）為(wei) 養(yang) 殖場負責人，場內(nei) 從(cong) 業(ye) 人員有王x（王xx長子）、舒xx和楊x。陳xx、王x、舒xx和楊x在內(nei) 場共同負責生豬的投料、防疫、衛生等工作，王xx則負責外場的其他管理工作。
事故發生經過
2024年8月20日4時許，開春生豬養(yang) 殖公司養(yang) 殖場作業(ye) 人員王x進入涉事閥門井內(nei) 打開閥門，將飼養(yang) 舍下部蓄糞池的糞水排放至隔離舍下部的沼氣池。
7時27分許，王x與(yu) 王靖均（王xx次子）離開養(yang) 殖場辦理大學入學的相關(guan) 手續。
8時03分許，王xx電話通知作業(ye) 人員舒xx前往涉事閥門井關(guan) 閉閥門。
8時04分許，楊x前往閥門井附近，目睹舒xx獨自進入閥門井內(nei) 關(guan) 閉閘閥。
8時07分許，楊x發現舒xx暈倒在閥門井內(nei) ，電hua聯係陳xx告知舒xx暈倒在閥門井內(nei) ，陳xx知曉情況後立即從(cong) 廚房趕赴事故現場救援舒xx。陳xx單獨無法將舒xx從(cong) 井內(nei) 救出，隨即電hua聯係王xx前來救援。
8時08分許，王xx趕赴事故現場進入閥門井內(nei) 救援舒xx並暈倒在井內(nei) 。陳xx見王xx暈倒在井內(nei) 立即進入閥門井內(nei) 繼續開展救援，楊x則在井口外協助陳xx實施救援。救援過程中，楊x暈倒在井口外並昏迷。
8時19分許，楊x在閥門井口蘇醒並電hua聯係王x告知事故情況，王x也將上述情況告知身旁的王靖均。
8時24分許，王x電話告知陳xx養(yang) 殖場內(nei) 發生中毒事故並撥da120求救。
8時24分許，陳xx迅速電hualian係醫生萬(wan) xx告知養(yang) 殖場發生事故，請求萬(wan) xx聯係舒xx前往事故現場進行救援，但其未清楚表述事故為(wei) 人員中毒。
胡x在舒xx經營的小賣部知曉情況後，與(yu) 舒xx一起趕赴養(yang) 殖場進行救援，胡x電話通知養(yang) 殖場股東(dong) 唐xx發生中毒情況。
8時27分許，胡x、舒xx趕到養(yang) 殖場大門並與(yu) 陳xx碰頭。
8時35分許，因養(yang) 殖場防疫管理嚴(yan) 格，且陳xx當時不知曉為(wei) 人員中毒事故，故單獨前往養(yang) 殖場內(nei) 查看情況，當其發現閥門井內(nei) 有人暈倒後立即進入井內(nei) 實施救援而暈倒。
隨即，唐xx到達養(yang) 殖場大門與(yu) 胡x、舒xx會(hui) 合。
8時50分許，胡x電話無法聯係陳xx，此時王x和王xx也到達養(yang) 殖場大門，便立即邀約胡x、舒xx、唐xx進入養(yang) 殖場進行救援。
胡xx、舒xx、唐xx、王x和王xx到達事故現場後，舒xx與(yu) 王x站在閥門井洞口采取徒手拉人方式進行救援。
舒xx彎腰救援時迎麵聞到一股熱氣及臭味，舒xx和王x立即改變救援方式，舒xx用鐵棍將閥門井靠隔離舍側(ce) 的水泥圍擋撬倒，胡x則將閥門井頂部水泥蓋板挪開進行通風約1分鍾。舒xx和王x、王xx方才徒手先後將陳xx、陳xx、王xx從(cong) 閥門井內(nei) 拉出來。
後續到達現場的萬(wan) xx告知救援人員不要貿然下到井底救援舒xx。唐xx找來救援繩索後，舒xx等人才通過繩索將舒xx拉出井外。
救援過程中，救援人員分別對陳xx、陳xx、王xx和舒xx進行簡易人工複蘇搶救，經後續到達的別口鎮派chu所民警和120急救醫生確認，陳xx、陳xx、王xx和舒xx經搶救無效死亡。
事故直接原因
涉事閥門井四麵封閉，僅(jin) 在隔離舍側(ce) 的水泥圍擋上部開有洞口，屬於(yu) 受限空間。飼養(yang) 舍蓄糞池內(nei) 的糞水通過閥門井底裂縫滲漏至閥門井內(nei) 且長期積存，加之事發當日高溫加速閥門井內(nei) 糞水發酵，產(chan) 生硫化氫等有毒有害氣體(ti) 並在井內(nei) 集聚。
舒xx未采取任何安全防護措施違規冒險進入受限空間作業(ye) 導致中毒，王xx、陳xx、陳xx盲目施救造成事故後果擴大是本次事故的直接原因。
事故間接原因
開春生豬養(yang) 殖公司未嚴(yan) 格落實安全生產(chan) 主體(ti) 責任：
1．未按規定建立健全安全生產(chan) 規章製度。未建立危險作業(ye) 管理、事故隱患排查治理、教育培訓、應急救援等安全生產(chan) 規章製度和有關(guan) 操作規程。
2．未對從(cong) 業(ye) 人員進行安全生產(chan) 教育培訓。未對舒xx、楊x等作業(ye) 人員開展受限空間作業(ye) 安全知識和技能培訓，未對其進行受限空間作業(ye) 前的安全技術交底，也未向其告知受限空間的危險因素、安全作業(ye) 要求和應急措施。
3．未落實受限空間作業(ye) 現場安全管理措施，未排查消除作業(ye) 場所聚集有毒有害氣體(ti) 的事故隱患。未開展養(yang) 殖場受限空間辨識並建立登記台賬，未在涉事閥門井出入口醒目位置設置安全警示標誌，未配備受限空間作業(ye) 必要的機械通風設備、氣體(ti) 檢測儀(yi) 、空氣呼吸器等勞動防護用品和應急救援裝備，未嚴(yan) 格落實“先通風、再檢測、後作業(ye) "的安全流程，也未安排專(zhuan) 人開展受限空間作業(ye) 現場安全監護。
4．未製定生產(chan) 安全事故應急救援預案並組織演練。未嚴(yan) 格執行每半年至少組織一次演練並評估，導致從(cong) 業(ye) 人員未按照要求開展事故應急處置，未采取任何安全措施盲目下井施救造成事故後果擴大。
有限空間曆來是
威脅員工生命安全的“隱形殺手"
作業(ye) 人員如果在防護不到位的情況下
貿然進入通風不良的有限空間
極易發生中毒窒息事故
盲目施救，更是容易擴大傷(shang) 亡
來源：應急管理部及網絡，版權歸原作者所有
當前位置：